Le rôle du détective privé en matière pénale
Un complément à l’enquête publique, jamais un substitut.
Le détective privé en matière pénale est un agent de recherches privées agréé par le CNAPS qui collecte, pour le compte d’une partie au procès, des éléments factuels destinés à éclairer une décision personnelle ou à soutenir une procédure judiciaire, sur le fondement du principe de liberté de la preuve posé par l’article 427 du Code de procédure pénale. Le domaine pénal relève par principe de l’État, à travers les officiers de police judiciaire, le procureur de la République et les juges d’instruction. Le détective privé ne se substitue à aucun d’eux et ne dispose d’aucun pouvoir d’autorité publique.
Son intervention se situe en amont d’une plainte, pour réunir des éléments avant la saisine du procureur, en parallèle d’une procédure publique, dans un périmètre strictement cadré avec l’avocat afin d’éviter toute interférence avec le secret de l’enquête ou de l’instruction au sens de l’article 11 CPP, ou en aval d’une condamnation définitive, pour rechercher un fait nouveau ou un élément inconnu fondant une demande en révision au sens de l’article 622 du Code de procédure pénale.
Indépendance
Aucun lien hiérarchique avec les autorités publiques. Examen des éléments à charge comme à décharge.
Légalité
Respect strict du Code de la sécurité intérieure, du secret professionnel et du respect de la vie privée.
Coordination
Travail recommandé avec votre avocat, qui détermine la stratégie procédurale et l’usage du rapport. Exigé par INVENY sur les dossiers sensibles.
Exploitabilité
Rapport circonstancié, daté, horodaté, conçu pour être discuté contradictoirement et apprécié souverainement par le juge.
Méthode INVENY
Les cinq étapes d’une mission d’enquête pénale.
De la prise de contact à la remise du rapport, voici comment INVENY structure une mission en matière pénale, en coordination avec votre avocat. Le moment d’intervention, en amont, en parallèle ou en aval, est identifié dès le premier rendez-vous et conditionne le périmètre de la mission.
Premier rendez-vous gratuit avec votre avocat
Présentation de la situation, lecture du dossier disponible (plainte, ordonnance, jugement), identification des éléments manquants. Cet échange est gratuit, sans engagement et soumis au secret professionnel. C’est aussi le moment où nous identifions le moment procédural : intervention en amont d’une plainte, en parallèle d’une procédure publique, ou en aval d’une décision définitive. Si vous n’avez pas encore d’avocat, l’agence peut vous orienter vers un cabinet pénaliste du barreau de Lyon.
Évaluation de faisabilité et cadrage juridique
L’agence évalue si la mission est légalement réalisable au regard du Code de la sécurité intérieure et si le résultat sera recevable au pénal. Lorsqu’une enquête publique ou une instruction est ouverte, le périmètre est strictement cadré avec l’avocat afin d’éviter toute interférence avec la procédure, toute violation du secret de l’enquête ou de l’instruction (article 11 CPP) et toute exploitation irrégulière d’actes couverts par ce secret.
Devis détaillé sous 24 heures
Tarif horaire ou forfaitaire selon la nature de la mission. Le contrat de prestation, fondé sur l’article 1710 du Code civil, précise objectif, périmètre, moyens et budget. Aucune somme n’est engagée tant qu’il n’est pas signé.
Phase d’investigation
Surveillance, filature, recherches administratives, recueil déclaratif non coercitif auprès de tiers volontaires (sans pression, sans rémunération du témoignage, sans interférence avec les actes d’enquête ou d’instruction), recoupement d’éléments matériels, exploitation de sources ouvertes (OSINT). Toutes les opérations respectent strictement le principe de loyauté et le respect de la vie privée. En cas de fait manifestement constitutif d’infraction flagrante, INVENY alerte sans délai les forces de l’ordre plutôt que d’intervenir physiquement.
Remise du rapport circonstancié
Rapport daté, horodaté, conçu pour être versé aux débats. Remis à vous et à votre avocat sous le sceau de la confidentialité. Une fois au dossier, il est soumis à la contradiction et apprécié souverainement par le juge en application de l’article 427 CPP. Son admission concrète relève de l’appréciation du juge au cas par cas.